ADAC - тест на зимни гуми 205/55 R 16 91H за 2024г

ADAC - тест на зимни гуми 205/55 R 16 91H за 2024г

В теста за зимни гуми за 2024 г. ADAC тестват зимни гуми за компактния клас. Кои модели можете да използвате, за да преживеете студения сезон? 
Не всички гуми с размери 205/55 R 16 се препоръчват.

12 зимни гуми за компактния клас участват в теста на ADAC 

Conti, Goodyear и Michelin показват най-балансирани характеристики при зимни условия.

3  зимни гуми са с оценка - добри, 4 зимни гуми са с оценка - задоволителна, 4 зимни гуми са оценени - достатъчно  и 1 зимна гума е с оценка недостатъчна

Въпреки бума на SUV, автомобилите от компактния клас все още са много популярни. Защо, може да се разбере: VW Golf, Opel Astra или Toyota Corolla все още са достъпни, достатъчни за повечето изисквания на шофьорите и следователно универсални сред видовете превозни средства.

Също толкова добри и универсални като самите превозни средства, разбира се, трябва да бъдат и техните зимни гуми. Следователно добрата зимна гума трябва не само да осигурява висока безопасност при шофиране при зимни пътни условия, но също така трябва да работи както при сухи така и при мокри условия. Коя гума прави това най-добре? Дванадесет зимни гуми трябваше да преминат през обширния тест на ADAC.

Добри зимни гуми в теста за 2024г: Continental, Goodyear и Michelin

Моделите на Continental, Goodyear и Michelin точно отговарят на очакванията за модерна гума: те са много балансирани, не показват слабости на всички пътни настилки и също така блестят с дълъг прогнозен пробег. И трите са с оценка „добър“ и затова са силно препоръчителни.

Една гума доминира като победител в теста: Continental WinterContact TS 870. Тя определя стандарта за цялостна безопасност при шофиране (оценка 1.8), което се дължи главно на факта, че никой от нейните конкуренти не е равен на нея на мокри и зимни пътища. Michelin Alpin 6 също получава добри оценки за безопасност при шофиране и е на високо ниво, но не отговаря съвсем на гумите Continental. От друга страна, зимната гума на Michelin се отличава особено добре с екологичния си баланс. Тя има най-големия прогнозен пробег (53 200 километра) и най-ниското износване в теста и също така гарантира нисък разход на гориво.

Goodyear UltraGrip Performance 3 се представя добре както в безопасността при шофиране, така и в екологичния баланс между двата конкурента и допълва горната група с тестова оценка „добър“.

 

Производител Модел Цена в Евро Крайна Оценка на ADAC Безопасност при шофиране Екологичен баланс

Continental WinterContact TS 870

128

2,0

1,8

2,3

Goodyear UltraGrip Performance 3

126

2,2

2,2

2,1

Michelin Alpin 6

140

2,3

2,4

2,0

Hankook Winter i*cept RS3

103

2,6

2,8

2,0

Dunlop Winter Sport 5

115

2,6

2,8

2,2

Nokian Tyres Snowproof 2

108

2,8

2,7

2,9

Falken Eurowinter HS02

100

2,8

2,9

2,6

Zeetex WH 10001

66

3,7

3,7

2,6

GT Radial WinterPro2 Evo1

92

3,7

3,7

3,0

Vredestein Wintrac

109

3,8

3,8

3,3

Pirelli Cinturato Winter 2

121

3,9

3,9

3,2

Winrun Winter-max A1 WR221

80

5,5

5,5

2,7

 

Легенда

 - много добра – 0,6 - 1,5;

  – добра – 1.6 - 2.5; 

 – задоволителен – 2.6 - 3.5; 

 – достатъчен – 3.6 - 4.5;

  – недостатъчна – 4.6 - 5.5

Резултати от тестове 205/55 R 16 H (2024)
Тук можете да видите подробно как се справят тестваните гуми.

 

Марка Модел

Общ тестов резултат

Сигурност при шофиране - 70% тежест Сух път - 30% Мокър път - 40% Зимен път - 30% Екологичен баланс · 30% тежест Пробег - 40% Износване на гумата - 20% Ефективност - 20% Шум -  10% Устойчивост - 10%

Continental

WinterContact TS 870

2,0

1,8

2,0

1,9

1,6

2,3

2,4

1,8

2,1

2,9

2,8

Goodyear

UltraGrip Performance 3

2,2

2,2

2,5

2,2

2,0

2,1

2,0

1,7

2,0

2,7

3,3

Michelin

Alpin 6

2,3

2,4

2,5

2,5

2,0

2,0

1,6

1,4

2,1

3,2

3,0

Hankook

Winter i*cept RS3

2,6

2,8

2,3

2,8

2,1

2,0

1,6

1,4

2,1

3,2

3,1

Dunlop

Winter sport 5

2,6

2,8

2,8

2,5

1,7

2,2

2,0

1,7

1,9

3,4

3,4

Nokian Tires

Snowproof 2

2,8

2,7

2,6

2,4

2,7

2,9

2,9

1,9

2,0

3,2

3,1

Falkеn

Eurowinter HS02

2,8

2,9

1,9

2,5

2,9

2,6

2,5

2,2

2,2

3,0

3,9

Zeetex

WH 1000

3,7

3,7

3,6

3,7

3,4

2,6

2,4

2,2

2,6

2,9

4,3

GT

Radial WinterPro2 Evo

3,7

3,7

3,7

3,2

2,6

3,0

3,0

2,2

2,3

3,1

3,9

Vredestein

Wintrac

3,8

3,8

3,8

2,6

1,9

3,3

3,3

2,2

2,0

2,9

3,5

Pirelli

Cinturato Winter 2

3,9

3,9

3,9

2,5

1,7

3,2

3,2

2,5

2,3

3,2

3,0

Winrun

Winter max A1 WR22

5,5

5,5

2,5

5,5

2,1

2,7

2,1

1,9

2,7

3,5

4,6

 

Легенда

 - много добра – 0,6 - 1,5; 

 – добра – 1.6 - 2.5; 

 – задоволителен – 2.6 - 3.5; 

 – достатъчен – 3.6 - 4.5; 

 – недостатъчна – 4.6 - 5.5

 

 

Подробни резултати от всички проведени тестове на зимните гуми 205/55R16 91H
Марка Модел Цена в евро Категория на натоварване и скорост Етикет на гуми в ЕС (устойчивост на търкаляне / сцепление с мокро покритие / шум от шофиране на открито) Страна на производство тестови гуми Спирачен път (100 - 0 км/ч) сухо в m (43.3-46.5) Спирачен път (80 - 0 км/ч) мокър асфалт в m (35.1 - 40.7) Спирачeн път (80 - 0 км/ч) мокър бетон в м (38,5 - 46,6) Аквапланинг по: скорост на плуване в км/ч (84.4-68.9) Аквапланинг кръг: странично ускорение в m / s ² (3.7 - 2.4) Спирачен път на сняг (30 - 0 км/ч) в м (9,9 - 11,0) Сцепление на сняг в dN (236 - 208) Спирачен път на лед (20 - 0 км/ч) в м (18.3 - 21.6) Прогнозен пробег в км до законоустановеното Дълбочина на профила (53.200-33.400) Абразия на гумите в mg / km / t (48.0-79.0) Тегло на тестовата гума в кг (8.0-9.2) Разход на гориво (при 100 км/ч) в l / 100 km (5.1 - 5.2) Преминаване на шум в dB (A) съгласно ISO (70.4 – 73.0)

Continental

WinterContact TS 870

128

91 H

C / B / B 70 dB

Германия / Португалия

44,7

35,1

38,5

84

3,70

9,90

229

18,30

43 800

59

8,40

5,10

71,10

Goodyear

UltraGrip Performance 3

126

91 H

C / B / B 70 dB

Германия

44,2

35,5

39,2

83,1

3,60

10,10

231

21,20

49 100

57

8,00

5,20

71,20

Michelin

Alpin 6

140

91 H

C / B / A 69 dB

Италия / Испания

45,5

35,4

39,1

77,2

3,20

10,30

236

20,80

53 200

48

8,02

5,20

71,90

Hankook

Winter i*cept RS3

103

91 H

C / B / B 72 dB

Унгария

45,7

37,1

42,1

84,4

3,60

10,00

233

19,80

52 800

48

8,40

5,10

71,70

Dunlop

Winter sport 5

115

91 H

C / B / B 71 dB

Германия

45,6

37,2

41,7

76,5

3,60

9,90

235

20,00

48 700

57

8,20

5,10

73,00

Nokian Tires

Snowproof 2

108

91 H

C / B / A 69 dB

Финландия

44,1

36,4

41

80,7

3,60

10,20

222

21,60

38 500

62

8,20

5,10

72,50

Falken

Eurowinter HS02

100

91 H

D / B / A 69 dB

Турция

43,3

35,9

40,2

80,4

3,30

11,00

216

19,40

42 300

71

8,30

5,20

71,00

Zeetex

WH 1000

66

91 H

C / B / B 70 dB

Китай

46

39,7

44,3

68,9

2,40

11,00

208

20,00

44 100

72

9,00

5,20

71,60

GT

Radial WinterPro2 Evo

92

91 H

D / B / B 70 dB

Китай

45,8

36,9

42,3

76,1

2,90

10,30

230

20,30

37 100

72

8,80

5,10

71,30

Vredestein

Wintrac

109

91 H

C / B / B 70 dB

Унгария

44,5

36,1

40,3

81

3,30

10,50

235

19,40

33 400

72

8,30

5,10

70,40

Pirelli

Cinturato Winter 2nd

121

91 H

C / B / A 69 dB

Румъния

45,2

35,1

39

80,6

3,00

10,20

233

19,10

34 000

79

8,50

5,20

70,90

Winrun

Winter max A1 WR22

80

91 H

D / C / B 72 dB

Китай

46,5

40,7

46,6

69

2,40

10,10

231

19,40

47 000

61

9,20

5,20

72,00

 

4 от тестваните зимни гуми са препоръчителни

И колко са добри другите гуми? Четири други тествани модела също могат да бъдат препоръчани за покупка. Оценките показват: С обща оценка от 2,6 за Hankook Winter i*cept RS3 и Dunlop Winter Sport 5 и обща оценка от 2,8 за Nokian Snowproof 2 и Hawks Eurowinter HS02, те са в горния диапазон на „задоволителен“ (2,6 до 3,5 по рейтинговата скала на ADAC) и следователно не трябва да се пренебрегват.

Те имат своите специфични силни страни: Falken има по-добъро поведение на сух път за разлика от зимния, Hankook се справя по-добре с лед и сняг, отколкото с мокра настилка, а Dunlop има предимства на сняг, но само среден на суха настилка. И Nokian няма нито особени силни страни, нито особени слабости.

 

Червена светлина: Winrun е опасен, когато е на  мокра настилка
В сравнение със седемте силно препоръчителни или препоръчителни гуми, има пет модела на по-задни позиции в текущия тест на зимни гуми. Силно негативно впечатление прави Winrun Winter-max A1 WR22. На пръв поглед е добра зимна гума, защото тестерите на ADAC дават добри оценки на зимен и сух път.

Но ужасяващо е, че сцеплението на мокри пътища е провал: в завоя има тенденция да се хлъзне или да презавие, т.е. реакциите на автомобила не могат да бъдат предвидими за водача. При спиране на мокро от 80 км/ч  тестовото превозно средство оборудвано със зимна гума Winrun все още се движи с почти 30 км/ч, в сравнение ако е било с Goodyear и Pirelli, което може да бъде много опасно. Поради тази причина гумата е с намалена оценка: клас 5.5, дефектна.

Това, че Pirelli Cinturato Winter 2, въпреки доброто си спирачно представяне при мокро, не получава препоръка за покупка и се приземява на предпоследно място, се дължи на лошото представяне при суха настилки и произтичащото от това намаляване на крайната оценка 3.9. Прецизността и обратната връзка за водача оставят впечатлението, че има какво още да се желае, равен радиус на завоя може да се получи само чрез често коригиране на кормилното управление. Жалко, защото с частична оценка от 1.7 на зимен път щеше да има наистина добри зимни характеристики.

При Vredestein Wintrac ситуацията е много подобна: въпреки доброто представяне на сняг, той е твърде небалансиран при управление на сух път.

Zeetex WH 1000 не е убедителен в никоя тестова дисциплина, а също и за GT Radial WinterPro 2 Evo тестерите на ADAC не дават препоръка за покупка.

Коя гума издържа най-дълго?
Тъй като икономическият аспект също играе роля за мнозина, следващата графика също показва прогнозирания пробег въз основа на измерванията на ADAC. Въпреки това важи следното: добрата оценка от теста (виж по-горе) винаги трябва да бъде решаващият фактор тук.

по материали на ADAC.de

TEST